|
黑色的璞玉—Lehmann SE MM/MC唱頭放大器 |
|
就在舊曆歲末之際，趁著換唱頭的時機，順便向Catain拗了Lehmann
SE回家。打開紙箱包裝，映入眼簾的竟是一個比本體還大上兩倍的獨立電源供應器(如右下圖)。廠方所附的電源線是德規的，並無轉接頭，所以若堅持要使用它的話，就得自己買個轉接頭了，但我想一般小有玩心的人都會另外使用電源線吧！？畢竟獨立電源供應的機器，電源線扮演著極重要的角色，根據個人經驗，更換不同的電源線可做為系統的有效調音工具，而且電源獨立者在這方面的改變，遠比電源未分離者來得顯著，這也是這台機器好玩的地方之一；其次，連接電源供應至本體的連接線亦有一米餘長，足以供個人喜好，將它調整放置到最優的位置，從這兩個部分來看，不難臆測廠方對電源方面的重視，實比其他同價位的產品來得用心多了。此外，此機器提供了相當完整而便利的阻抗調整「開關」，，左右聲道獨立開關，有80、100、470、47k四段調整選擇，若這些預設值都不能滿足您的特殊要求，廠方還預留開關檔位可另行改機來匹配，而且這些切換開關就位於本體的下方，使用上不像其他的機器不是要拆機殻、就是要用尖嘴鉗來抽調阻抗Jumper來得方便很多！ 接下來迫不及待地想聽聽它的表現，接好線路後隨手拿了一張小花版的貝多芬「皇帝」來播放，從揚聲器發出的聲音給我的第一個感覺是：增益超大但音色矇矓猶如蓋層紗，心想好友強力推薦之物，絕對不會出槌才對！於是把阻抗從80 ohm調整到100 ohm，聲音的細節雖有改善，但與友人形容的那般仍有一大段差距！心情鬱悶得不得了，難道是我的唱盤等其他元件太遜麼?! 於是再次把唱頭與唱頭放大器說明書從頭到尾詳細閱讀一次，Ace唱頭標示的34ohm是內部阻抗，在無輸出阻抗可參考時，輸出值的0.8mv便成一個極重要的數據；這個高輸出的MC唱頭，依據Lehmann的說明書應該是使用47k ohm這個檔位才對，於是再次調整後果不出其然，這回該有的聲音都一一出場了……！我還不信邪地把它調到470 ohm，聲音細緻度還真的差了哩。 以個人極有限的經驗而言，這台唱頭放大器的聲音表現，音場寬深，S/N比非常地好，音色相當的雅緻平衡，即使用了BMS(Benz Micro Switzerland)的Ace唱頭，也不會覺得太瘦或細節如刀切般；(不知是我對BMS的印象錯誤？還是此機真的太優了！？)此外，在更新了我的唱頭和唱頭放大器後，在空白循跡方面的噪音也有長足的改善，以往的MM唱頭在播放唱片空白循跡時，ATC 10SCM低音單體總是瞻前顧後不停地跳曼波，還發出極低的頻率！在唱盤更換Ace唱頭搭配Lehmann SE唱頭放大器後，這等困擾全消失了，取而代之的是悅耳樂音。這種音色是以往使用低價唱頭放大器或Luxman C-2前級上的唱頭放大檔位所無法獲得的，雖C-2上亦有三個MC放大的檔位，增益亦大，但不論是那個檔位，音場表現均內縮，樂器形體放大，而聲音變得粗糙有毛邊！比較過一次之後，這套Luxman的前後級已經轉進到臥房給兒子當催眠背景音樂播放機了。此外，這台好聲的唱頭放大器，還有一個不可多得的優點，就是電源供應器上的感覺一點溫度也沒有！雖沒有任何開關(接好線即開機狀態)，但自我開機使用以來，一直很放心地恁它穩定地工作下去，從不必擔心熱機或機件過熱的問題。 說了這麼多的優後，難道我都沒有不滿之處嗎？老實說，目前並沒有發現任何變數直接是它所引起的；或許在我的唱盤上得不到友人那兒高頻段飄逸般的質感，但是我的systemdek和他的oracle唱盤等級相差也太懸殊了，若要求要有相同的表現，豈非太強求？況且高頻段的調整是可透過電源改善和訊號線材更換來改善！ 總而言之，個人認為Lehmann SE MM/MC唱頭放大器是不可多得的一塊璞玉，除非親身琢磨，否則不會體會到它的出色。尤其C/P值之高，在相同價位内應是絕無僅有，即使向上一級價位挑戰，亦毫不遜色，是值得推薦的超值好器材！ 註 : 感謝樂友 寬信提供此篇使用心得 此項產品連結
|
音響的世界有時就是這樣的神奇！當第一眼瞧見這款德製的唱頭放大器時，說實在那個黑色的小便當盒本體真的很難引起我的注意；若非好友的強力推薦，極可能就此失去與此優質唱頭放大器交會的機會！